Küsimus:
Kui ohutu on naistel üksi matkata?
SierraCalifornicus
2013-09-07 04:36:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas naine peaks ise matkates õigustatult kartma, et teda võidakse USA populaarsetel seljakotiradadel rünnata või vägistada? Kui levinud on seda laadi rünnakud? Kuidas on see võrreldav elamurajoonidega, kus me ei ütle naistele, et nad ei peaks kunagi ise väljas olema?

Tahaksin, et vastused keskenduksid teiste kuritegelikule käitumisele ja mitte õnnetuse ohule. .

Hea küsimus. Tõenäoliselt sõltub see asukohast. Kui olete lähimast teest kahe miili kaugusel, olete tõenäoliselt ohutum kui teeületuskohas. Mul ei ole numbreid, mis seda toetaksid, aga seda ütleb mu sisetunne mulle.
@DonBranson Ma arvan, et see sõltuks tegelikult piirkondlikult. Kuid üldiselt olen nõus, kui vähendate populatsiooni suurust, peaks tõenäosus, et juhuslikult valitud suvaline liige võib teile ohtu kujutada, peaks vähenema (nullist miinimumini). Kuid see ei võta arvesse seda, kuidas kaugus seda mõjutab, ja mis juhtub siis, kui kohtute pigem _probleemigrupiga_ kui ainult ühe inimesega? (Nt kas teil on 3-liikmelises rühmas matkamine turvaline _ kui piisavalt, kui leiate _probleemirühma_ 10?)
Pole probleemi, piisab, kui võtate kaasa Glocki ja saate telkida kõikjal, kus soovite, veenduge lihtsalt, et teie relv on suurem kui kohalikel;), kuid kui olete Euroopas, siis parem mitte vähemalt praegu matkata
Noore naisena, kes üksi matkab, muretsen palju rohkem komistamise või kukkumise ohu pärast. Tundsin mitut matkajat, kes on piisavalt raskelt vigastada saanud, et nad ei suutnud ennast päästa, ja ühte matkajat, kes kukkumise tõttu suri. Ühtegi minu sõpra (innukaid matkajaid) pole rajal ähvardatud. See tähendab, et ma ei matka pärast pimedat linnaradasid, telkin alati üksi olles kas väga diskreetselt või tihedalt asustatud laagriplatsil ning olen rajal üksikute meesmatkajatega kohtudes veidi ettevaatlik (nad on peaaegu alati korralikud inimesed).
Seitse vastused:
Ben Crowell
2013-09-07 06:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Roland Muser kirjutas 136 pikamaamatkaja küsitluste põhjal raamatu „Pikamaa matkamine: Appalakkide raja õppetunnid“, millest igaüks veetis rajal 3-6 kuud. Mõni asjakohane tsitaat (lk 133):

Kahel või kolmel matkajal oli kohalike elanikega sissesõit ja mõned teatasid ebamugavatest haagisematkamistest. Tõsisemalt öeldes ähvardati kaht matkajat relvadega ja üks (ametlikult teatamata) vägistamiskatse oli. [...] Kui mõelda, et tegemist on 136 inimese kogemustega kolme kuni kuue kuu jooksul, oli ebameeldivaid juhtumeid suhteliselt vähe. [...] Küsimusele, mida nad pidasid raja suurimateks ohtudeks, mille kohta nad võiksid soovitada uusi matkajaid hoiatada, jagunesid vastused kolme kategooriasse [...]

Nendes vastustes teatasid 23 inimest teiste inimeste põhjustatud probleemidest (vargused, joodikutega kohtumised ...), 19 viitasid "jälgede / keskkonnaohtudele" ja 14 loomadele. ATersi kõige tavalisem nõuanne kuritegevuse vältimiseks (näiteks paki varastamine) oli mitte telkida avalikes autode telkimislaagrites.

Hääletas hea vastuse eest koos viitega, kuid teeb mind tõesti kurvaks :(
Pange tähele, et Apalaakide rajal on üks kõige kõrgemaid asustustihedusi mis tahes "kõrbes".
Jonathan Patt
2014-04-01 04:49:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et see sõltub palju piirkonnast. Minu piirkonnas on väga haruldane kohtuda kellegagi, kui teest enam kui miili või kahe kaugusele jõuate. Seal tagasi on inimesed teiste inimeste eest üldiselt turvalisemad kui linnas.

Siiski on alati võimalus ja hea on olla valmis. Pipragaasi ja / või taseri kandmine (sõltuvalt selliste asjade seaduslikust kandmisest oma elukohas) ja nende hoidmine kiiresti ligipääsetavas kohas pole kellelegi halb mõte end kaitsta.

Taser? Kas tõesti? See tundub veidi tobe. Olen nõus, et teil on kõrbes vägivalla eest turvalisem kui linnas - ja ma eeldan, et te ei kanna metroos taserit.
Jällegi, see sõltub täielikult piirkonnast, kus viibite. Enamikus kõrbepiirkondades on ainsad inimesed, kellega tõenäoliselt kokku puutute, head inimesed, kuid olen kohati kohanud mõningaid visandlikke inimesi ja kui ma olin üksi väljas, enda kaitsmine muudaks mind mugavamaks. Ameerika Ühendriikide lõunaosas asuvates piirialades toimub jalgsi läbi mägede kõrge uimastikaubandus ning viimase paari aasta jooksul on esinenud juhtumeid, kus matkajad, jalgratturid ja rantšod kokku puutuvad salakaubavedajatega, vähemalt ühe mõrvaga.
Taser pole karu vastu midagi head ja ma ei lootaks seda koioti ega lahtise koera vastu. Kui kavatsete kaasas kanda enesekaitsevahendeid, kasutage midagi kahesugust, näiteks pipragaasi.
Taserid pole maagia. Kui mõlemad nooled ei püsi lihas, ei ole sihtmärk üldse lukustatud. Pole haruldane, et tasers ebaõnnestub, sest üks või mõlemad nooled ei suutnud märklaua riietesse tungida. Ma arvan, et kurjategijad, keda te rajal kohtate, oleksid riietatud tugevamalt kui need, keda te linnas kohtaksite, muutes selle veelgi tõenäolisemaks.
Anonymous
2016-01-15 17:22:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naine siin. Ei, ma ei usu, et naistel on ohutu üksi matkata. Kuigi enamik läänemaailma mehi ei kahjustaks kunagi naist, on naised selle vähemuse jaoks magnetid, kes seda teeksid, ja seal on piisavalt oportunistlikke kiskjaid, et naisi rünnatakse kõige juhuslikumatel aegadel, kui nad üritavad täita kõige argisemaid ülesandeid.

ja mõistmine. Enamikul juhtudel, kuna nad on head poisid, kellel on õigus vastikuks mõte pärast, et mees teeb naisele haiget, on neil lihtsalt raske aru saada, et seal on üldse mitte väheoluline kogus mehi, kes kahjustaksid naist kõik. Ja neil pole naise elukogemusi, et neile vastupidist näidata. see, et olen naine, on väike. Kuid "väike" ei ole "null" ja selleks, et teid kahjustada, tappa või ohvriks langeda, on vaja ainult ühte vägivalla juhtumit.

Mul on elus olnud juhuslikke, sageli palju vanemaid mehi, kes üritavad mind rohkem kui ühel korral autosse meelitada, ja mehed Internetis saadavad mulle loendamatul hulgal soovimatuid fotosid oma suguelunditest. Mind on ühistranspordis ahistanud mehed, kes on pöördunud minu poole, et öelda seksuaalselt selgeid asju, ja on siis hakanud mind jälitama ega jätaks mind rahule enne, kui rahvahulgad neid eemale peletavad. Mul on mehed olnud vaenulikud, sest olen neile viisakalt öelnud, et mind ei huvita (üks ütles mulle, et "f # ck ära ja suren"), ja üks tuttav, kes arvas, et olen tagasi lükanud, kui teatasin talle, et ma oli hõivatud päeval, mil ta oli palunud mul temaga edasi minna, vastas, visates kihutava auto pealt mulle täis tassi jääd aknast välja. Olen lasknud, et kutid ütleksid mulle tänaval "Tere", nagu oleksid nad toredad, auväärsed inimesed, et hakata mind seksuaalsete ettepanekutega ahistama, kui olin lahkelt nõus "Tere" tagasi ütlema. Ja see oli linnas, kus satute kindlasti rohkemate inimeste ja seega ka halbade inimeste hulka, kuid paljud neist on rahvahulga pärsitud.

Aga mis siis, kui ma peaksin kokku jooksma ühele need kutid üksi keset kuskil? Mis takistab neil minna nii kaugele, kui nad tahavad?

Ma astun teiega kõigiga. Ma olen 5'2, 127 naela ja mul on raskusi lati pingutamisega, mis on 40 naela. Kõige tugevamal juhul, tõsise väljaõppega, ei saanud ma kunagi üle 65 naela pingile panna. Kas arvate, et suudaksin keskmise suurusega mehe hõlpsalt alistada? Naised ei võitle mehi oma jõuga. Kui uudistest kuulete, et naisel õnnestus oma ründaja vastu võidelda, siis tegelikult juhtus see, et naine tegi segadust ja peletas ründaja ära, sest ta kartis, et teised inimesed tulevad vaatama, milles kogu segadus on, ja saavad teada, mida ta üritas talle teha.

Mulle meeldiks elada maailmas, kus ma ei pidanud nende probleemidega tegelema ja mul oli sama vabadus iseseisvalt uurida ilma naiseks olemise lisavastutuseta. Heck, ma lepiksin isegi maailmaga, kus kell 2 öösel prügikasti väljaviimine ei sundinud mind endalt küsima: "Kas ma võtan prügikasti välja ja riskin vägistamisega? Või talun ma seda lõhna hommikuni? " aga see pole lihtsalt minu osa elus.

Ehkki see võib olla tõsi, pole see enamasti küsimusele asjakohane. Küsimus on statistikast / täpsest teabest kaugemal matkamise kohta (ish0
See ei käsitle tegelikult tagamaade küsimust. Ma arvan, et on ilmne, et mure on üldiselt olemas, vastasel juhul poleks seda küsimust esitanud. Kuid see küsimus on konkreetselt küsitav tagamaas matkamise kohta, mitte prügikasti väljavõtmise või teie juurde autosse tõmbamise kohta.
@radpin See naine on mures, et isegi väike osa pugejaist, kes teda linnas ahistavad, pääseb rajale ja ahistab teda seal - või veel hullem. Ta ütleb: "... teie kahjustamiseks, tapmiseks või ohvriks langemiseks on vaja ainult ühte vägivalla juhtumit". Minu tööpõhimõte on alati olnud see, et pugejad ei jõua teest kaugele ja ma olen mitu korda üksi matkanud ilma vahejuhtumiteta, kuid mitte kunagi linnalähedastes kohtades ega punakaela territooriumil.
Kolm sõna, käsipüss, kui viibite muidugi vabas riigis, näiteks Šveitsis või Ameerika Ühendriikides
Sherwood Botsford
2016-02-21 02:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui ilus te olete, olles poliitiliselt ebakorrektne?

Ma näen, et väike ja kena naine on palju suuremas ohus kui suurem vähem moes rüüstav naine.

Ilus olemine paneb Mustad Mütsid seda kaaluma. Pisike olemine paneb neid arvama, et sul on kerge üle olla.

Kui kardate rünnakut:

  • kanna ilmselgelt tuppnuga.
  • Kandke teist nuga vähem ilmselgelt.

Esimene ei lase võõrast rünnata. Teine annab teile lootust, kui esimene võetakse.

  • Kandke personali. Vaadake, kas on olemas mõni kohalik klubi, kus saate õppida veerandajaid. Personal hoiab neid palju ohutumal kaugusel. Isegi kui teil on ainult hoiak ja mõned põhilised sammud allapoole, panete musta mütsi pausi tegema ja uuesti läbi mõtlema.

  • Osale naiste enesekaitsekursusel. Hea õpetab lisaks füüsilistele aspektidele ka lugemiskavatsust ja tehnikaid, mida enne füüsiliseks muutumist kahjutuks teha.

  • Mobiiltelefon kaasas. Tõmmake see välja, kui kedagi näete, ja klõpsake pilt, mis automaatselt teie fotovoogu edastab (kas teistel telefonidel on see võimalus?) Kui teiega midagi juhtub, siis on teie sõpradel pilt inimesest, kes teid tõenäoliselt hankis. Täpsemalt öeldes: kui ütlete ründajale, et tema pilt on teie fotovoogu pandud, ostab ta halvimal juhul aega, kui ta kontrollib, ja paneb ta parimal juhul minema jooksma.

Kohtasin gal, kes tegi Fond du Laci jõesoolot. Ma kartsin teda. Ta oli piisavalt hea, et lasi Thompsoni juga maha. Kohtasin teda tagasi, et seda teist korda tulistada. Thompson on umbes 12 jala kõrgune riff. Andsin sellele koos grupiga miss. Jama temaga? Ma arvasin, et igaühel, kes vähegi põdevat üritas, oleks õnne, kui talle poleks oma aeruga topitud.

Jah, sa olid poliitiliselt ebakorrektne, aga sa olid õige.
Ma arvan, et need, kes seal on valmis kedagi vägistama, ei arvaks ilu seni, kuni keegi on kerge saak. Ma pole eriti kena tüdruk, aga siiski üritas keegi mind üks kord väärkohelda - õnneks tulid mõned inimesed ringi ja ma sain minema.
"Ma näen, et väike, kena naine on palju suuremas ohus kui suurem vähem moes rüüstav naine"
nõustus Akabelle'iga - ja isegi kui ma oleksin alustuseks ilus, ei ole ma kindlasti päev otsa matkanud :) Aga "petite" on asjakohane ja ülejäänud on väga head, konkreetsed nõuanded. Nüüd, et välja mõelda, kus õppida veerandit ...
See vastus on õel.
Ma olin teiega, kuni jõudsite fotoosani. Kohtun üksikute naistega, kes matkavad harva ja kui üks neist tõmbaks oma telefoni välja ja näpiks minust pilti, tõlgendaksin seda kui väga kummalist käitumist ja avalikult vaenulikku.
@CareyGregory Te ei pea rakendama kõiki tehnikaid. Nende reaktsiooni saab hõlpsasti desarmeerida järgmisega: "Tere! Ma pildistan kõiki, kellega kohtun, nii et mul on ajalehel kirje minu poolt läbiviidava liiklusanalüüsi projekti kohta" Telefon on igatahes kahtlase väärtusega - siin Kanadas on meil palju asfalteeritud magistraale, millel pole rakke. Ma ei tea ühtegi katvusega teerada.
@jonathanbell See on õudne olukord. Peaaegu kõik mehed, keda naised kohtavad, on head inimesed. Üldiselt ma arvan, et jube poiste esinemissagedus rohkem kui 3 miili kaugusel raja peast on palju väiksem kui meie suurtes linnades. Kuid olen lugenud piisavalt häirivatest kohtumistest Appalachi rajal, et ettevalmistused on mõistlikud. Rooma Tacitus rääkis: "Kas teil oleks rahu? Ole valmis sõjaks" Seal on oportuniste. Tahate, et saaksite nad uuesti läbi vaadata. Parim bluff on see, mis pole bluff.
J. Saito
2017-09-01 15:22:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei arva, et see naine peaks üksi matkates kartma. Kuid kindlasti peaksid nii naine kui mees olema ettevaatlikud. Sky Above Us andmetel ületab statistiliste teadmiste ja kogemuste puudumisega seotud surmajuhtumeid (matkates ja õues olles) kukkumistest tingitud surmajuhtumeid.

Veelgi enam, vastavalt Backpacker Data andmetele on teie risk vägivaldse kuriteo (mõrva, vägistamise või raskendatud rünnaku) ohvriks rahvuspargis tuhandeid kordi väiksem kui kogu riigis !

Olen kogenud matkaja ja olen kindel, et matkamisel on liiga palju eeliseid, et sellest loobuda lihtsalt sellepärast, et kardate rünnata (see võib juhtuda igal pool teiega!)

Enne rajale esmakordset löömist peate aga end hästi ette valmistama. Siit leiate suurepärase juhendi lehelt Hiking Dude ja minu artiklist 37 näpunäidet üksi matkavatele naistele. Mõelge ka sellele, kuidas leida keegi, kes teiega esimesel matkal kaasas oleks. Koos matkamine on kahtlemata vähem riskantne.

Tere tulemast saidile! See sobib suurepäraselt esimeseks vastuseks. Kas teil on meie statistika ja seljakotiränduri statistika kohal olevate taevade allikalinke? Ma tean, et uutel kasutajatel on postituses sisalduvate hüperlinkide arv piiratud, kuid kui lisate nad kommentaari, saab neid kõrgema esindaja kasutaja teie vastusesse redigeerida.
Täname Malco heade sõnade eest! Siit lähete: https: //skyaboveus.com/climbing-hiking/Whats-Killing-Americas-Hikershttps: //www.backpacker.com/skills/why-women-shouldnt-worry- umbes-matkamine-üksi Suur tänu nende kaasamise eest :)
Vorac
2013-09-10 14:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mul on olnud sarnaseid probleeme. Vältige joogimaju. See tähendab varjupaiku metsas, kuhu pääseb autoga ja kuhu kohalikud lähevad purju jooma.

Peale selle kandke metsas olles relva - nuga või väike kirves. Looduses olete omaette ja seadused on kaugel.


Teemal "seadused on kaugel":

Ei ole nii, et tagamaal viibimine vabastab ühe nende tegevuse tagajärgi. Teisalt suurendab selline olukord rõhuasetust kriisi hetkel valmisolekule. Kui karjuda "ABI, POLITSEI!" kiirest taganemisest võiks linnakeskkonnas üsna palju abi olla, ei tee see metsas midagi. Kõik (nuga, kirves, taskulamp) on parem kui mitte midagi.

+1 joogimajade vältimiseks. -1 ettepanekute kohta, et seadused ei kehti looduses ja võite inimesi ilma tagajärgedeta tappa, ning kirve poolt antud vale turvatunne.
@ Łukasz 웃 L ツ, miks peaks see olema * vale * turvatunne?
@Vorac Sest kui hakkate sellega rahvale vehkima, on teil hea võimalus lasta. https://www.youtube.com/watch?v=4DzcOCyHDqc
Niipalju kui ma aru saan, mõistavad need kommentaarid hukka ründamise kõrbes. ** Miks ** tahaks matkaja seda teha ?! Minu mõte on see, et kui olete ohver, on metsas olles politsei kutsumine palju vähem tõhus kui linnas. Politsei ei ole teie kaitsmiseks kuriteokatse ajal. Dyh!
Noad ja kirves (ma ei usu, et sa tegelikult kirvest mõtlesid) on hullemad kui kasutud, välja arvatud juhul, kui sind on koolitatud nendega võitlema. Tavainimesel võtab suurem ja tugevam vastane üsna kiiresti noa (ja võib-olla ka tema vastu kasutada), kui tal pole sellist väljaõpet olnud ja seda regulaarselt harjutada.
Jah relva kandmiseks; ei, et sellest nuga või kirves teha. Kui hakkate relva kandma, kandke püstolit. Neid on palju lihtsam õppida efektiivseks enesekaitseks kasutamiseks.
Ja püssi saab kasutada signaalseadmena. Püssilöökide heli võib kanda kaugust ja anda märku teie asukohast, kui olete hädas.
RV Park
2016-02-20 12:16:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joearizona kommentaar selle sõbraliku artikli kohta võib olla asjakohane:

Ma võtan alati GPS-i, kuna GPS-i kasutav telefon tühjeneb aku kiiresti, kui seda on vähe signaali. Lülitan telefoni välja ja hädaolukorras saan Google Mapsi abil saata kaardi asukoha tekstsõnumina mitmele sõbrale, kes töötab kas korrakaitses või EMSis, et nad teaksid, kellele helistada. Tekstsõnumite saatmine on lihtsam kui telefonikõne tegemiseks telefoniga signaali pärast võitlemine. Tekstsõnumid läbivad tavaliselt siis, kui telefonikõne seda ei tee. Mul on ka kahesuunaline raadio, mida saan kasutada singi sagedustel või kohaliku NPS-i, USFS-i, BLM-i jms võtmiseks, olenevalt minu asukohast, ja tulirelv koos lisamoonaga. Ka seljakotis hea suurusega esmaabikomplekt. Kui lähen paariks matkaks, siis kannan päevaks toitu &i veega.

Alumine rida - kuulake alati oma sisikonda! See päästab teie elu! Kui on hilja, pöörduge oma piirkonnas piirkonnas, kus te pole tuttav ja teil pole varusid. Kui teil pole GPS-i, märkige rada kuidagi, et saaksite tagasitee leida. Artikkel on õige, kui teil on mõne piirkonna või inimese suhtes halb tunne, ärge jätkake imestamist, miks see teil on. Lihtsalt võtke sealt kurat. Kui peate alustama signaaltulega, puhastage palun kõigepealt ala, et see metsa põlema ei jääks. Teadke, et kõik, kes matkavad või telkivad, ei pruugi olla maastiku jaoks olemas ja nii rahulikus piirkonnas võib juhtuda halbu asju.

Pipragaas on hea mõte ja lisaks ka üks või kaks valgust. Costcol oli kella 20.00ks 2 päikesevalgust, need kestavad umbes tund aega. Samuti on hea mõte kaasa võtta 2. LED-i madal luumen, nii et aku töötab mõnda aega. Enamik neist esemetest on kerged. Ellujäämisekomplektide kohta on mitu suurepärast Youtube'i videot, enamik neist on väikesed ja ei kaalu ka palju. EPIRB või isiklik asukoht ei ole halb mõte, ka valgus ja töö kõikjal, kus nad taevast näevad.

Kas teil on piisavalt maapiirkondades matkamiseks piisavalt mobiiltelefoni? Vau!
Ehkki see on kindlasti väga ettevaatlik lähenemisviis, võivad paljud inimesed metsa minnes telefoni, GPSi, kahesuunalise raadio * ja * relva kandmist kohata. Minu jaoks kõlab see pigem spetsifikatsioonide ellujäämise kursusena, mitte nauditava matkana.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...