Küsimus:
Mis on ekvetteti ankur?
imsodin
2015-08-05 19:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Belay seadistamisel on ankrute ühendamiseks palju võimalusi. Ühte viisi nimetatakse ekvettiks ja see peaks teatud määral kohanema tõmbesuunaga.

Kuidas selline ekvett üles ehitatakse? Kui pole ühte kindlat viisi: millised on erinevad võimalused võrdõiguslikkuse seadistamiseks ja kuidas need erinevad?

On küsimus "Millal seadistada nöörid ja võrdsed?" kus esitatakse osaline pilt ja kommentaar arutleb selle üle, kas see on isegi võrdsus, nii et teema tundub olevat vaieldav.

üks vastus:
ShemSeger
2015-08-05 21:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ekvivalent on kordaleti ja libiseva-x evolutsioon ja kombinatsioon. See korvab iga süsteemi lühikese tuleku, lisades samas nende tugevused, et luua rohkem SRENE ankrut.

Kordaleti üks kriitika on pärast seda, kui olete sidunud põhisõlm, teil on potentsiaalselt halb võrdsustamine, kui kaldute kõrvale oma määratud tõmbesuunast. Liug-x ankur pakub automaatset võrdsustamist, kuid selle arvelt lisatakse teie ankurisüsteemile hõõrdumist ja pikenemist.

Ekvalett:

Allolev pilt näitab võrdsukese näidet , see tundub esmapilgul keeruline, kuid ekveti tugevus on see, et saate selle siduda mis tahes nelgi haakeseadiste ja muude sõlmede kombinatsiooniga, et oma vajadusi rahuldada ankrud kivil, pole see mõeldud tingimata iga kord täpselt samamoodi seotuks. Näiteks kui teil on neli või enam paigutust, saate need kõik siduda nelkhaakide abil, kasutades alloleval pildil kolmanda ankru lahtisel joonisel kaheksat joonist. Kohandate oma võrdse olukorra sidumist teie antud olukorraga.

enter image description here

Pilt Krediit: Mägede vabadus

Ekvivalent on seotud 6 m (20 jalga) 7 mm või väiksema läbimõõduga lisaseadmest, mis on seotud topelt- või kolmekordse kalamehesõlmega, sõltuvalt materjali materjalist juhe.

Selle seadistamiseks siduge kõigepealt 25cm (10 ") sektsioon, millel on üle käe seatud piiraja sõlmed ekvetti keskosa lähedal, see saab olema teie isetasanduv klipp. Kuhu täpselt sidute see võib olla nihutatud keskelt, sõltuvalt sellest, kus teie ankrud on tõmbesuuna suhtes, kuid kuhu iganes te selle seotate, jääb teile mõlemal küljel kaks suuremat silmust. See on koht, kuhu olete jätnud oma enda loovus, kasutades mis tahes sõlmede kombinatsiooni, seo silmused ankrute külge, kasutades ühte või mitut elementi küljel.

Köie kinnitamiseks võrdsele tasemele on eelistatav kasutada kahte lukustatavat karabiini, lõigates piiraja sõlmede vahele ühe silmuse üks biner. Saate endiselt kasutada ainult ühte karabiini, kui panete libiseva x tegemiseks ühe silmuse pooleks keeramiseks, kuid see taastab süsteemi hõõrdumise.

Võrdlus võib alguses tunduda keeruline , kuid see kõrvaldab teiste süsteemide puudused ja selle seadistamine ei pea võtma rohkem aega kui teised süsteemid.

enter image description here enter image description here

Variatsioonid ://

enter image description here enter image description here

"Triplett" :

enter image description here enter image description here

Tore vastus. Joonis FOTH illustreerib seda, mis näeb välja nagu rakendus ronimiseks, kuid olen näinud ka paljusid spordironijaid, kes toovad spordironimisel endaga ette valmistatud ekvetti ja klõpsavad selle siis lihtsalt poltide külge. Ma pole kunagi näinud, et keegi oleks seda tradi jaoks tegelikult kasutanud ja tundub, et see oleks sel eesmärgil veidi ebamugav või äkki ma ei saa aru mõnest detailist selle rakendamise kohta. Tavaliselt, kui ma olen just pigi juhtinud, tahan end siduda ja siis annan oma teisele otsese lõpu. See nõuab minu ankru juurde kahte seost. Kord minu [...]
[...] sekund tõuseb, ta tahab end siduda. See teeb kokku kolm liitumist. Kordelliga saavutame selle, kasutades kolme lukustatavat karabiini, mida saab jaotada põhipunkti ja riiuli vahel. Ekvaletti vaadates ei näe ma, kuidas te seda teete, ilma et teeksite midagi tõesti ebamugavat. Üldiselt ma lihtsalt ei näe levinud rakendust, kus ekvett on tegelikult see, mida ma vajan. Spordironimisel olen tavaliselt üsna kindel, et kaks üleliigset polti on minu staatilise raskuse hoidmiseks piisavalt tugevad. Võib olla väärt teada, kui teil on halva profiga trad ankur.
Ka FOTH näide tundub mulle raske ja üle konstrueeritud. See kasutab 5 kappi, kuigi tegelikult võiksite kolme pro-i jaoks kasutada lihtsalt kolme traadiga kaablit ja (nagu te oma vastuses märkite) all ühte kappi.
@BenCrowell Ma olen alati seina külge ankurdades ja sisendjaamu seadistades kasutanud kappe. Vahepealse kaitse jaoks olen kunagi juhtmeid kasutanud.
@BenCrowell Miks on kõigil vaja eraldi sidet? Minu tavalisel ankrul suurtele gruppidele (rohkem kui kahele: P) on alati keskpunkt, milleks võib olla vöö / nöörsõlm sõlmest või kapist. Siis kinnitavad kõik teised seda punkti. @ ShemSeger Millisel võimalikul kasutamisel on "Triplette"? Miks kasutatakse libiseva x-konfiguratsioonis sageli ühte kappi ühe asemel? Miks on kahekordne kalur alati nööri kandval osal? Miks järjekordse nelgi haakeseadise asemel kaheksa joonis laual? Palju pisikesi küsimusi, lihtsalt huvitatud sellest, kas on põhjust.
@imsodin saate alati neid küsimusi küsida ja selle konteksti linkida?
@imsodin Kolmik kõrvaldab kalamehe sõlme ja pakub täiendavat sidet. Kasutatakse kahte kappi, sest libisemine-x lisab süsteemile hõõrdumist, hõõrudes trossi endale. Vaadake ülaltoodud pilte, et saada rohkem näiteid sellest, kus kalurid * ei * kannavad koormust, aga ka nelgi haakeseadiseid, mida kasutatakse lahtisel joonisel 8.
@ShemSeger Täname lisanäidete eest. Teine asi: soovitan eemaldada esimene variatsioon (punase nööriga variatsioon). Kui sekundaarse võrdsustamise üks punkt ebaõnnestub, on palju lõtvat nööri, mis libiseb ja tekitab seega staatilise languse kas ülejäänud teise punkti või kaks ülejäänud punkti. Sekundaarsest võrdsustamisest pole kasu, kuid sellega kaasneb see oht.
Veel üks tripleti eelis: see välistab vajaduse kasutada libisevat x või täiendavat kariiberit. Klammerdage üks kapp kahe lõnga kohale ja kolmas takistab bineril piiramissõlmedest möödumist.
@ShemSeger: * Olen alati seina külge ankurdades ja belay jaamu seadistades kasutanud kappe. Olen kunagi vahekaitseks juhtmeid kasutanud. * Erinevatel inimestel on vist erinevad harjumused. Ma kasutan kappi ainult seal, kus see on üks rikke punkt.
@imsodin: * Miks on kõigil vaja eraldi sidet? * Ma ei väitnud, et iga inimene vajas eraldi sidumispunkti. See on lihtsalt segane ja segane, kui teil on palju erinevaid asju ühte kohta seotud. Kasutades joonisel FOTH illustreeritud meetodit multipitchi jaoks, oleks teil 6 kappi, mis kõik on koondatud ühte piirkonda: kaks juhi jaoks, kaks belay seadme jaoks ja kaks jälgija jaoks. Kuid FOTHi tekstis öeldakse, et saate teha ka seda, mida ma teeksin, st libiseva x-iga kasutada ühte sidumiskohta ühe bineri kohta. Minu jaoks tundub, et ekveti kõige loomulikum rakendamine on topelt köis.
@imsodin Esmane võrdsus viigistab ainult kahe punkti vahel. Neljapunktilise ankruga, kui kaldute oma tõmbesuunast liiga kaugele, panete kogu oma koormuse kahele punktile. Sekundaarne tasandus säilitab kõigi nelja punkti järjepideva võrdsuse. Võimalik oht ei erine ühestki teisest võrdsussignaalist, kui üks pool peaks ebaõnnestuma.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...